Mansplaining

Ondanks het feit dat we ons in de 21e eeuw bevinden en dat de strijd tegen machismo de balans heeft verschoven naar een veel evenwichtiger punt in de zoektocht naar gelijkheid, many van ons komt nog steeds een vorm van seksistisch gedrag tegen dat, juist omdat het subtieler is, meer onopgemerkt blijft: we verwijzen naar mansplaining.

Wil je weten waar het over gaat en of het jou ooit is overkomen? We vertellen het je.

Mansplaining, een andere vorm van machismo

Als je een vrouw bent, heb je je zeker meer dan eens onnodig paternalistisch behandeld door een man die volhoudt om je bepaalde dingen uit te leggen, alsof je begripsvermogen dat van een klein meisje is terwijl haar wijsheid onpeilbaar is.

Een andere bijzonderheid die moet worden toegevoegd, is dat deze "meneer" de vrijheid heeft genomen om het te doen zonder dat iemand het hem vroeg. Niemand. En meer specifiek, je hebt hem niet gevraagd om zijn suprematie tegenover jou te tonen omdat het absoluut niet nodig is voor jou.

Komt deze situatie je bekend voor? Als uw antwoord ja is, kunt u zeggen dat u uit de eerste hand weet wat mansplaining is.

Hoe zouden we het definiëren?

Het is een neologisme van de Engelse taal waarin de woorden "man" en "explain" worden gecombineerd.

Mansplaining wordt gebruikt om dat soort neiging van sommige mannen om bepaalde onderwerpen uit te leggen aan vrouwen te definiëren, op een dergelijke manier neerbuigend alsof het mensen zijn met weinig begrip, zelfs in aspecten waarin zijn gesprekspartner wellicht meer kennis heeft dan hij.

Om te begrijpen, een voorbeeld

Laten we eens een perfect haalbaar geval van mansplaining:

We ontmoetten een jonge vrouw, met een diploma Industrieel Technisch Ingenieur gespecialiseerd in Scheikunde, die uit andere kandidaten is geselecteerd vanwege haar persoonlijk profiel, opleiding en ervaring van meerdere jaren in een soortgelijke functie, om werken in een kwaliteitscontrolelaboratorium en leiding geven aan een team van vier mannen, ouder dan zij, met een gekwalificeerde opleiding maar jonger dan zij. Zullen we ons situeren?

Oké, dus stel je nu voor dat elke keer dat ze commentaar probeert te geven op een onderwerp dat verband houdt met hun resultaten, ze het moet verdragen dat ze hun argumenten aan haar uitleggen op dezelfde manier alsof ze de bezoek van een groep basisschoolkinderen die willen weten wat hun werk inhoudt.

Dat is mansplaining en ja, helaas komt het veel voor in het dagelijks leven, in veel beroepen en behoorlijk systematisch in beroependat tot voor kort waren uitsluitend mannelijk.

Hoe komt de term voor?

De eerste keer dat dit woord werd gebruikt was in 2014, met de publicatie van het boek Men leg things to me uit van Rebecca Solnit. Sindsdien is de term met verbazingwekkende snelheid populair geworden, waarschijnlijk omdat hoe gewoon het is om dit gedrag te herkennen in het dagelijks leven van veel vrouwen

In haar boek werd deze bekende schrijfster en activiste in de strijd voor vrouwenrechten geïnspireerd door haar eigen persoonlijke ervaring waarin, ironisch genoeg, een man haar een boek probeerde uit te leggen dat ze precies had geschreven (gegevens die hij niet kende). Kom op, de laatste druppel.

Wat wordt niet beschouwd als mansplaining: laten we het verduidelijken

Oog! Het feit dat deze macho-houding iets gewoons is, betekent niet dat we nu mansplaining beginnen waar te nemen waar er in werkelijkheid geen is. Iets dat verstandig is, is het vermogen hebben om een ​​gezond beoordelingsvermogen toe te passen bij het detecteren van deze houding om onnodige gevoeligheid en oneerlijke oordelen te vermijden.

De eigenaardigheid van mansplaining is niet dat een man bespreekt of zijn mening geeft over bepaalde kwesties die verband houden met feminisme of vrouwen.

Het is evenmin waar dat in bepaalde werk- of sociale contexten een man (of meerdere) een vrouw bepaalde uitleg geeft over een bepaald onderwerp, van welke aard dan ook, waarmee ze hun visie en kennis verruimen dat zij over dat onderwerp.

Het probleem is wanneer dit systematisch gebeurt, wanneer ten onrechte wordt aangenomen dat ze, omdat ze een vrouw is, meer onervaren of incompetent is, wanneer de neerbuigendheid zo uitgesproken is dat het denigrerend is, omdat je in dit alles merkt dat deze man zichzelf een superioriteit over haar toekent die niet echt bestaat.

Ja, als een bekwame vrouw wordt behandeld als een meisje dat niet weet wat ze als expert zou kunnen zijn, kunnen we bevestigen dat er sprake is van mansplaining.

Om ons te begrijpen...

De kwestie van mansplaining is een complexe aangelegenheid, zowel vanwege de subtiliteit als vanwege de manier waarop de marges van behandeling tussen gelijken kunnen vervagen en vanwege het gemak waarmee deze vorm van machismo terwijl die er misschien niet is.

In ieder geval, in die situaties waar mansplaining duidelijk zichtbaar is, misschien onbewust en vanwege de culturele prevalentie van patriarchaat, wat is zeker is dat het doel nastreeft om vrouwen te onderwaarderen, onzichtbaar te maken, zelfs zo ver te gaan dat ze vrouwen teniet doet, alsof dit een taak van "normalisatie" is.

Maar wat in dit geval onbetwistbaar is, is de kracht van woorden, want dankzij de populariteit van deze term hebben veel vrouwen een manier gevonden om de aandacht te vestigen op iets wat ze hebben geleden en ongemerkt door de samenleving.

Nu we een naam hebben voor deze stille kleinering, laten we hopen snel naar het volgende niveau te gaan; dat mansplaining niet langer door mannen en vrouwen wordt getolereerd totdat het tot het verleden behoort.